Avouez que parfois il est bon de s'affaler sur le canapé et comater devant des émissions sans intérêt, à priori du moins. Hier c'était donc "qui veut gagner des millions"...

Le candidat sélectionné était un maigrelet à lunettes et au crâne dégarni, la quarantaine environ. Stéréotype même du français moyen, rêvant d'ouvrir avec sa femme un salon de beauté en Australie (signalons au passage que ni l'un ni l'autre ne sont esthéticien). Ca commençait bien...

Blocage dès la troisième question (d'ordinaire une simple formalité): quelle évangile n'existe pas dans le nouveau testament: St-Luc, St-Mathieu, St-Casimir ou St-Jean ? Il faudra un joker (l'avis du public) et plusieurs minutes de réflexion au candidat pour finalement trouver la bonne solution. Passons sur le commentaire moqueur de JP Foucault ("évidemment l'évangile selon St-Casimir, le monstre gentil, n'existe pas!")

Question 6, quelle est la partie du corps que l'on appelle l'arrière-bouche? Le candidat fait appel à un ami médecin.. qui hésitera jusqu'à la dernière seconde! Non seulement le candidat est con, mais en plus il n'est pas aidé...

Question pour 24 000 euros, quel est le nom du serpent dans "Robin des Bois"? Le candidat "switche" la question. Il aurait répondu "Affreux Jojo" (et non "Triste Sir"). Aucune culture... Nouvelle question, que désigne-t-on lorsqu'on dit qu'ils sont "de cabestan" ou "de grappin"?? Des noeuds ou des mâts? Franck (puisque c'est son nom) décide d'arrêter là. Ce boulet aurait répondu "des mâts"...

Et voilà, un beauf de plus qui repart avec 12 000 euros en poche malgré une culture générale digne d'un bulot cuit (dédicace clochette^^). Sont-ce les participants aux émissions de TF1 qui sont représentatifs du public qui regarde cette chaîne, ou est-ce une dégradation globale de la culture générale? La question est ouverte mais il est urgent d'y répondre.

Amitiés,

Nico